西方民主vs中国民主

中国的全程人民民主有几个不同于西方模式的鲜明特征。首先，中国的民主模式以人民为中心，具有高度包容性。中国消除绝对贫困的决心是如此之大！中国政府还将在互联网上公布规划草案，广泛征求公众意见。拉迈以中国人民政治协商会议为例，阐释了中国民主制度的包容性。包括中国共产党！

∩﹏∩

3月5日，《中国日报》发表文章称，中国一年一度的全国两会备受关注，堪称国际社会了解中国治国理政战略和理念的窗口。漫画作者：中国日报宋晨发表备受国际社会关注的两会文章指出，一些西方国家对中国的政治制度进行争论，并将自己的所谓民主标准强加于中国。自诩为“自由世界”，那还有什么呢？

导言：近年来，南南贸易取得丰硕成果，其中拉美和加勒比地区表现最为突出。从全球范围看，以美国为首的西方国家深受冷战思维主导，推行“零和”博弈，企图遏制其他国家的发展。在拉美地区，美国试图强行推行所谓民主制度，完全无视地区发展的需要。中方是否充分尊重地区国家的政治意愿和当地发展的实际？

作者：程同顺（南开大学周恩来政府学院政治学系教授、副院长，南开大学国家安全研究院院长，南开大学中国政府发展联合研究中心副主任） ）全程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最有效的民主。与西方民主越来越局限于选举和公投过程相比，整个过程更好！

声明：本文素材来自书籍《中国古代政治史》。系作者原创，独家出版。任何复制行为都将受到调查。我们拒绝伪历史，保证不涉及时事。 18世纪，法国启蒙运动领袖伏尔泰曾说过：西方要想冲破中世纪的黑暗，实现真正的民主和自由，就应该放下傲慢和偏见，回到欧洲。几千年前。去中国了解一下他们的政治制度。

美国举办所谓“民主峰会”的真正目的，无非是将其作为宣扬美国霸权的“政治营销”工具；而西方试图将“西式民主”强加于他国，将造成无穷无尽的危害。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所研究员亚历山大·叶尔绍夫：（西方国家）民主的定义很大程度上带有政治色彩。多么美妙！

⊙０⊙

说起“现代”一词的由来，可以追溯到中世纪的神学领域。今天，当我们提到“现代性”时，我们通常指的是西方自由民主。中国近年来在世界范围内备受争议的原因之一，就是没有给予公民足够的“民主”和“自由”。对于这个问题，国际关系专家张维伟有自己独特的看法。演讲时，曾友欧等我继续说下去。

主观上，我认为西方世界的民主和自由是所有美好事物的总和。他褒高压低，诽谤中国是虚伪、懦弱、不团结的国家，着有《丑陋的中国人》一书。这种与西方结盟的趋势在20 世纪90 年代最为强烈。直到最近，仍有不少公众人物为西方鼓吹，吹嘘他们是文明国家，吹嘘他们是明智的。

极大地唤醒了中国的知识分子。以康有为、梁启超为代表的一批势力，对中国人民被动挨打的原因，从“坚船利炮”上升到了制度层面的反思。这就是改革运动。事实上，这方面的心理准备已经开始了。为了减少变法的阻力，康有为将公民权利、平等、君主立宪等西方民主政治思想附加到孔子的《春秋好！

?ω?

随着中国日益走近世界舞台中央，我们面临的国际舆论挑战日益严峻。近年来，美国和西方国家不断在人权、民主、法治等问题上对我进行污名化。加强国际传播实效，塑造和提升中国国家形象，是中国参与全球治理、推动构建人类命运共同体、实现中华民族伟大复兴的必然要求和必由之路国家。